Droga Grochowiska - Ślazewo, a kultura jej wykonawców

[Ptasiek]

Oto najnowsze zdjęcie drogi Grochowiska - Ślazewo:





Jak sami widzicie: perfekcyjana jakość wykonania i tempo inwestycji takie, takie, takie, takie, że aż asfalt pofalowało.

[aro]

Ptaśku nie wqrwiaj ludzi.
Jeżdżę kilka razy dziennie tą drogą i zastanawiam się za każdym razem:
Jak można być tak głupim, żeby taką drogę "zrobić"
Za te pieniądze i taką jakość mielibyśmy całe sołectwo "wyrównane", a tak szajs, który zostaje rozmywany przez deszcze. Daje jej rok czasu maksymalnie by wróciła do poprzedniego stanu

[Ptasiek]

Czekałem z niecierpliwością kiedy zazgrzytasz zębami na mój dowcip. Przecież wiem Aro, że tak będzie!

Nie moja sprawą oceniać słuszność i prawidłowość przetargu i wykonawstwa. Wszak pamiętasz Aro naszą rozmowę. Przeanalizowałem Ci wtedy z grubsza rzecz biorąc ile powinna kosztować budowa tej drogi do stanu normalnego, a nie made in tow. Szmaciak. By było pikantniej w tym miejscu kolejny raz wkurzę parę osób twierdząć że to nie burmistrz odpowiada za taki stan rzeczy. Idiotyczne prawo, które zmusza do wybrania najtańszego a nie najrzetelniejszego wykonawcę. Skoro wartość przetargu nie pokryła nawet prawidłowo zakumulowanych kosztów samego kruszywa to o czym my tu gadamy. Co prawda jest klauzula w ofercie przetargowej o "rażąco niskiej cenie" (jakoś tak), ale to niczego nie zmienia. Dalej bublowate firmy robią bublowate usługi.

[Sensor]

Wiem, ze Samorząd jest zobligowany ustawą o zamówieniach publicznych, ale ona narzuca chyba procedurę, a nie nakazuje wybieranie najtańszej oferty. Inaczej zaprzeczałaby sensowności swojego istnienia. Moge się mylić, ale czy naprawdę "muszą" wybrać najtańszą ofertę? Przecież samorząd może uchwalić sobie wszystko (co jest zgodne z prawem) i uzasadnić swoją decyzję.
A nawet jeśli mija się to z prawem, (co w zaleceniach pokontrolnych RIO zostało jasno naświetlone) nikt nikomu głowy nie urwał.
Więc jak to jest? Mus wybierać taniego partacza? Czy można powalczyc o jakość?

[goodboy]

Ale jest chyba coś takiego jak odbiór inwestycji. I ktoś chyba machnął pod czymś takim podpis. Sądzę, że w przypadku stwierdzenia jakichś istotnych uchybień w wykonastwie samorząd może zobligować firmę do poprawek, albo nawet w skrajnych przypadkach wymówić umowę. Kto z ramienia UGiM zajmuje się kontrolą i odbiorem takich inwestycji?

[Ptasiek]

Sęk w tym, że "na oko" ta droga oprócz zjazdów jest wykonana perfekcyjnie. Nie sądzę by jakakolwiek komisja stwierdziła coś "złego" w wykonawstwie. A w wykonawstwie było tylko jedno "maleńkie" uchybienie. Zamiast tłucznia - ok. niech będzie nawet wapienny - nasypano szajsu nie będącego w zasadzie czymkolwiek. Przyglajchowano go na wierzchu drobnym kruszywem i szlus. Prawidłowo został wykonany tylko odcinek może trzydziestometrowy od strony szosy. Tam faktycznie poszedł tłuczeń o gramaturze na oko 5cm. Cała reszta drogi to odpady darmowe w wapiennikach. Ja budowałem kilkukilometrowy odcinek drogi dokładnie tego samego rodzaju. Wiem coś o tym ze strony praktycznej: z całym szacunkiem dla fachowca, który wypowiadał się wcześniej.

[aro]

Sęk w tym, że "na oko" ta droga oprócz zjazdów jest wykonana perfekcyjnie. ....

Zmień kolego okulistę bo ten Cię oszukuje

A tak poważnie:
Zobacz jak wygląda nawierzchnia nocą. Reflektory samochodowe pokazują przepiękne "lustro".
Zobacz jak wyglądają pobocza po ostatnich opadach deszczu.

I to co mówiłeś - zjazdy..... masakra, lepiej się nie wypowiadać na ich temat

[goodboy]

Więc mialem rację pytając kto odpowiada za odbiór takiego bubla? Ptaśku no kurcze nie przeginaj, odwracasz kota ogonem w tym momencie. Winnych i tak wszyscy znamy, nie uratujesz im tyłków...
Ciekawe, czy znowu jakaś kasa nie popłynęła pod biórkiem!!??

[Krespin]

...