autor: Ptasiek » czw sty 15, 2009 10:07 pm
Mylenie wolności z bezhołowiem nie jest dobrym obrazem demokracji. Bezczelność kilku bardzo płodnych w ostatnim czasie Userów doprowadziła do znaczących zmian jakościowych na forum. Z powyższego powodu w praktyce zniknęli wcześniej bardzo chętnie piszący Użytkownicy. Prawie wszyscy (utrzymuje z nimi kontakt) twierdzą, że najwyższa pora wycofać się z forum z powodu szerzącego się szczeniaczenia, z powodu przenoszenia na forum prymitywnych zachowań przynależnych raczej tzw. marginesowi. Praktycznie w każdym temacie i wątku po kilku wpisach o charakterze merytorycznym zaczyna się niedopuszczalny atak na piszącego, a nie na treść tego co napisał. Atak ten częstokroć przybiera formę gróźb, lub zawoalowanych belferskich metod ośmieszania. Pospolicie używane emoticony "śmiechu" wcale nie wyznaczają poczucia humoru piszącego a jednoznacznie okazują jego "zawodowe" proweniencje.
Żałośnie wygląda forum na którym po otwarciu strony widzę dziesięć tematów z przeróżnych zakresów w których określony User zawsze ma coś do powiedzenia. W praktyce oznacza to, że nie ma nic do powiedzenia, a jego posty to nic innego tylko spam.
Jest normalne i dopuszczalne pisanie na każdy temat tak jak się chce pod warunkiem wszak, że nie godzi to w porządek społeczny i prawny. Porządek społeczny w wypadku strony określa Właściciel. Basta. Wszelkie takietam pisania jaki to ten właściciel jest stanowi nieporozumienie. To bowiem "jego maupa i jego cyrk". To on wreszcie ponosi odpowiedzialność prawną za nieusunięcie np. gróźb karalnych lub treści o charakterze dyskryminującym czy rasistowskim.
Od strony technicznej. Zazwyczaj User piszący dwa posty po sobie na forach dostaje ostrzeżenie, po trzech podpisanych po sobie bana, bez względu na treść jaką przekazuje. Dopuszczalne jest jedynie tzw. odświeżenie tematu tj. podpisanie się po sobie nie częściej jak co trzy - cztery tygodnie. To ma na celu wymuszenie rotacji tematów i podniesienie przez to atrakcyjności forum. Zazwyczaj na forach funkcjonuje tzw "zsyp" gdzie lądują fragmenty dyskusji odbiegające od tematu. Nikt nikogo nie pyta o zasadność. Sam fakt wycięcia postów do zsypu jest poważnym ostrzeżeniem i zapowiedzią wzmożonej moderacji określonego
usera.
Podsumowanie. Bardzo dobrze jest gdy Błażej wycina i wyrzuca odbiegające od elementarnego poziomu wpisy. To jest bowiem własnie demokracja. Sugerowana przez Twórcę wątku teza to anarchia.
Kaczyński mówił w moim imieniu. Mord w lasach katyńskich ciąży mi tym, że zamiast polskich elit muszę oglądać mordy siwca, palikota czy szetyny. Gdyby nie tamta zbrodnia najprawdopodobniej nigdy nie opuściliby chlewa.
Smok5